UBND tin tỉnh Thanh Hóa “nắn” công tác trọng tài

CLB Thanh Hóa chiều 31-7 đã tổ chức họp báo tại Hà Nội để chuyển tải rất nhiều thông điệp bức xúc với BTC giải, Công ty CP Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) về cách xử lý và kết luận xung quanh bàn thắng gây tranh luận ở trận Thanh Hóa thua XM Xuân Thành Sài Gòn 1-2 chiều tối 28-7. Đây là lần trước tiên một CLB tổ chức họp báo chỉ để nói về một cảnh huống còn nhiều tranh biện - bóng ở trong hay ngoài sân trước khi nó được đưa vào lưới. CLB Thanh Hóa cũng khẳng định còn để ngỏ khả năng bỏ giải nếu vụ việc không được các cơ quan có bổn phận lên tiếng. CĐV đòi đến trụ sở VFF và VPF để phản đối Chiều cùng ngày, Công văn 5884 của UBND tỉnh Thanh Hóa do Phó Chủ tịch tỉnh, ông Vương Văn Việt, ký được gửi tới Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch (VH-TT-DL) cùng Tổng cục TDTT. Công văn nêu khá cặn kẽ về cảnh huống “bóng đã ra ngoài vạch vôi” ở phút 84 trong trận đấu trên sân Thanh Hóa. Công văn này cũng nói về nỗi bức xúc của người dân Thanh Hóa cũng như đặt nghi vấn: “Tổ trọng tài có dấu hiệu không bình thường”. Trong cuộc họp báo chiều 31-7, chủ toạ CLB Thanh Hóa, ông Nguyễn Văn Đệ (trái), tiếp tục bộc bạch sự bức xúc về công tác trọng tài tại V-League 2013 Ảnh: MẠNH DUY “Để bóng đá Việt Nam phát triển, UBND tỉnh Thanh Hóa kính yêu cầu Bộ VH-TT-DL, Tổng cục TDTT chỉ đạo VFF và yêu cầu VPF chấn chỉnh lại công tác tổ chức, nhất là công tác trọng tài. Nếu để tình trạng này kéo dài, mùa bóng 2014 sẽ có nhiều CLB không tham dự. Riêng CLB Thanh Hóa sẽ không tham dự giải nếu công tác trọng tài không được chấn chỉnh, cải tổ nghiêm túc” - công văn của UBND tỉnh Thanh Hóa có đoạn. Như vậy, tuyên bố để ngỏ khả năng bỏ giải đã được phát đi từ cấp cao nhất của tỉnh Thanh Hóa chứ không còn là tuyên bố của Chủ tịch CLB Nguyễn Văn Đệ nữa. Bầu Đệ cũng cho biết: “Không phải chỉ riêng cảnh huống này mà 3 vòng đấu gần đây, CLB Thanh Hóa đều gặp bất lợi vì những quyết định khó hiểu của trọng tài”. Bầu Đệ cho biết rất nhiều người hâm mộ bóng đá Thanh Hóa do quá bức xúc đòi kéo ra hội sở của VFF, VPF để phản đối nhưng lãnh đạo CLB đã ngăn họ làm việc này. Bức xúc của CLB Thanh Hóa dường như đã lên đến cực điểm khi chủ toạ và phó chủ toạ CLB lấy nhịp gặp gỡ báo chí để “xả” những bức xúc với trọng tài và cách điều hành giải. Bầu Đệ còn nghi vấn cả việc “có bảo kê, “dàn xếp” trong vấn đề trọng tài”. Ông Đệ còn nói: “VPF quá thiếu sáng tỏ nên mới dẫn đến công tác trọng tài lợt như hiện nay”. Trưởng BTC giải bị chỉ trích tiền hậu bất nhất Đài Truyền hình Thanh Hóa còn được chỉ đạo làm một phóng sự dài tới 10 phút để nói về bàn thắng mà họ quyết đoán là không hợp thức vì cầu thủ tạt bóng Moses đã đưa bóng trở lại sân khi bóng đã lăn ra ngoài biên ngang. Bầu Đệ cũng cho rằng: “Cách xử lý vấn đề quá cấp của BTC giải và VPF khiến chúng tôi càng bức xúc vì họ còn khen trọng tài dũng cảm trong khi ngay sau trận đấu hôm đó, Trưởng BTC giải Trần Duy Ly nói trên sân Thanh Hóa rằng trọng tài đã sai”. “Chúng tôi chờ BTC giải sẽ cân nhắc kỹ và xem lại bàn thắng trên từ nhiều góc độ vì chúng tôi có tới 6 băng ghi hình kỹ thuật nhưng họ lại quay ngoắt mọi nhận định, chẳng khác gì đổ dầu vào lửa” - bầu Đệ chỉ trích. Tuy vậy, theo ông Trần Duy Ly, BTC giải cứ trên những phân tách chuyên môn với quan điểm đóng góp của những người nắm rõ về luật. Những phát biểu ban đầu trên sân, ông Ly cho rằng: “Khi tôi nói có thể trọng tài đã sai trong tình huống đó thì đấy mới chỉ là những nhận định ban sơ. Ngay cả khi ban bố bàn thắng này hợp thức và quả bóng vẫn trong sân, chúng tôi chịu trách nhiệm với việc mình đã làm”. Trong hay ngoài đều được? Tại cuộc họp báo, CLB Thanh Hóa mời đến cả những chuyên gia bóng đá như bình luận viên Quang Huy, Phó Giám đốc VTC; cựu cầu thủ Trịnh Minh Huế, một người tinh thông sâu về luật FIFA và từng làm giám sát trận đấu, giám sát trọng tài, để đưa ra những góc nhìn chuyên môn về tình huống. Bình luận viên Vũ Quang Huy cho rằng: “Tôi nhận định cảnh huống đó bóng đã ra ngoài và sau khi xem lại băng ghi hình thì càng củng cố ý kiến này. Tuy nhiên, tôi không phủ nhận hay phản bác quan điểm của những người nói quả bóng đó vẫn nằm trong sân vì để kết luận được chuẩn xác thì cần có một góc máy vuông góc từ trên cao”. Ông Trịnh Minh Huế cho rằng: “Đây là một tình huống phức tạp tới mức nói vào trong cũng được và ra ngoài cũng không sao bởi không có cứ nào để đưa ra một kết luận thuyết phục. Nhìn thì có vẻ bóng đã ra ngoài hoàn toàn nhưng đó vẫn là một góc nhìn chéo”. Theo ông Huế, không thể theo kịp quả bóng có lỗi của trọng tài biên nhưng BTC lại kết luận là trọng tài can đảm trong cảnh huống này là không nên.