Đầu tư để tăng trưởng đã làm mới dài hạn.

Tư duy nhiều nước rất khác chúng ta

Với cách làm cũ, ngày mai tiếp kiến vô định. Sản xuất- kinh dinh là điều nép phải làm, bởi đấy là nền móng của nền kinh tế. Ngược lại để kích thích tăng trưởng, việc bơm tiền ra sẽ gây lạm phát.

Thứ nhất  , không đánh đồng chuyện hồi phục sản xuất- kinh doanh với đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế. Tăng trưởng nếu muốn tốt, phải dựa trên nền lạm phát ổn định, nếu lạm phát cứ trồi sụt thì không tăng trưởng được. Chúng ta muốn có sự đổi thay về mô hình, nhưng do chưa nghĩ ra giải pháp, nên quay lại cách làm cũ để đạt được mục tiêu trước mắt. Thứ hai  , sản xuất - kinh dinh động chạm đến công ăn, việc làm và thu nhập của người lao động, mà thu nhập của người lao động can hệ đến tiêu thụ sản phẩm- cầu của nền kinh tế.

Thứ hai  , tăng trưởng dựa quá nhiều vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, là đi ngược mục tiêu tái cơ cấu nền kinh tế.

Theo ông, cách làm này ăn nhập với bối cảnh nền kinh tế hiện thời?     Tăng đầu tư công không giúp sinh sản- kinh doanh phục hồi hồi một cách cơ bản, nhưng sẽ tương trợ và tác động trực tiếp để đạt được đích tăng trưởng. Bởi tăng trưởng không đồng nghĩa với sản xuất- kinh dinh tốt, mà sản xuất- kinh dinh tồi vẫn tăng trưởng, nhưng kiên cố không bền vững.

Chúng ta đầu tư là để năm nay đạt đích tăng trưởng, năm sau bí quá lại đầu tư tiếp mà ít quan hoài đến hiệu quả đầu tư.

Cách làm này, trước mắt có thể đạt tăng trưởng, nhưng sau đó sẽ không tăng trưởng nữa, bởi nguồn lực chỉ có thế, trong khi hiệu quả không đổi thay. Đầu tư là một cấu phần của tăng trưởng, nên các nước đầu tư để tăng trưởng dài hạn và quan tâm hơn đến kết quả đầu tư. Khoảng cách giữa thu và chi sẽ rộng ra, dẫn đến thâm hụt lớn lên, vay nợ nhiều lên, lúc đó chắc chắn lại rơi vào khủng hoảng

Thứ nhất  , hiệu quả đầu tư công chưa được cải thiện. Ví dụ, họ xây một cây cầu không phải để tính vào tăng trưởng năm nay mà cho tăng trưởng 10- 20 năm sau nhờ đi qua cái cầu này. Tăng đầu tư công để xúc tiến tăng trưởng là một trong những giải pháp được kỳ vọng bình phục sinh sản - kinh doanh. Nếu nối mô hình tăng trưởng dựa vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, theo ông, sẽ kéo theo hệ lụy nào?    Nó sẽ gây bất ổn vĩ mô.

Quan điểm của ông về vấn đề này?    Hai vấn đề này khác nhau, phải tách ra. Theo góc nhìn của ông, lúc này nên thúc đẩy tăng trưởng hay tiếp kiến kìm nén lạm phát?     Không có sự đánh đổi nào cả, không có chuyện lạm phát hơn hay tăng trưởng hơn.

Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn   CôngThương   -    Do lạm phát không còn là vấn đề đáng lo ngại, nhiều ý kiến cho rằng, có thể thúc đẩy tăng trưởng để phục hồi sản xuất- kinh dinh. Người ta sẵn sàng hài lòng nhiều rủi ro để đạt được tăng trưởng 5,5%, việc phục hồi sản xuất- kinh doanh chỉ là cái cớ.

Những thành quả đạt được đang mỏng manh có thể bị sung đột khi quay lại đường cũ, gây ra bất ổn. Xin cảm ơn ông!    Hải Vân (thực hiện) Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn PHẢN HỒI.

Tất cả những vấn đề đó buộc phải xử lý, nhưng xử lý sản xuất- kinh dinh phải khác với xúc tiến tăng trưởng. Ví dụ, tăng trưởng thấp mà đòi giữ lạm phát thấp thì rất khó, nó có thể rơi vào thể tăng trưởng thấp không có lạm phát, thậm chí rơi vào giảm phát, bê trệ.

Thứ ba  , bất ổn vĩ mô với mức độ khủng khiếp hơn ở góc độ tăng chi trong bối cảnh giảm thu do sản xuất - kinh doanh sụt giảm.